Состояние SEO и создание ссылок: постоянное освещение последних обновлений Google

  1. Раздел 1: Последние обновления Google
  2. Официально: инструмент подсказки ключевых слов Google заменен
  3. Альтернативы:
  4. Мэтт Каттс работает над своими шутками в сети спама
  5. Найти предыдущие обновления Google
  6. Последние видео Google для веб-мастеров с Мэттом Каттсом
  7. Путаница в отношении ручных и алгоритмических штрафов
  8. Rel = ”author” Часто задаваемые (продвинутые) вопросы
  9. Google тихо обновляет документ схемы ссылок
  10. Вывод ссылок из документа
  11. Углубленные статьи в Google
  12. Подробные статьи Google на вынос
  13. Просмотреть ручные действия веб-спама в Инструментах для веб-мастеров
  14. Раздел 2: Реакция сообщества SEO
  15. Найти предыдущие SEO обсуждения
  16. Страх связывания убивает естественные связи?
  17. Нет внешних ссылок? Ты злишься?
  18. Раздел 3: Ваши практические советы по SEO и созданию ссылок
  19. Ссылки из Scraped Content: могут ли они вас обидеть?
  20. Пример очищенного содержимого в действии
  21. Как справиться со скребками
  22. «Состояние SEO» Маркетинг на вынос

Этот год стал настоящим испытанием для каждого веб-мастера, борющегося за их доля трафика поисковых систем , Но опять же, так было в прошлом году с множество обновлений Panda и Penguin ,

Сообщение от Google понятно: пора играть по правилам.

Проблема в том, что не всегда так легко узнать и понять, каковы правила. Или становится очень неприятно играть по правилам и никуда не деться, наблюдая, как наши конкуренты с недоделанным контентом берут рейтинг первой страницы Google.

Я обнаружил, что освещаю много новостей о SEO / создании ссылок в мои еженедельные маркетинговые скины - настолько, что скины стали все толще и толще с каждой неделей; В некотором смысле побеждает цель получить быстрый обзор событий недели в одном удобном месте.

Поэтому я решил начать писать этот специальный SEO / линкбилдинг Skinny, чтобы отслеживать новые изменения в Google, как они могут повлиять на наши веб-сайты и что нам нужно с ними делать (или что нам нужно прекратить делать в этом отношении).

Я намерен продолжать добавлять к этому SEO Skinny больше ссылок, обновлений, исследований и т. Д. По мере их выхода.

Кроме того, если вам известны какие-либо интересные посты / тематические исследования / заметки / события и т. Д., Которые могут принести пользу читателям, не стесняйтесь упоминать их в комментариях.

TL; DR Если вы хотите оставаться в курсе о SEO и Google, но не хотите просматривать сотни публикаций, отметьте этот пост и возвращайтесь, чтобы не отставать.

Примечание: с тех пор как я начал писать этот пост 15 августа, многие из предыдущих обновлений года могут не попасть в этот пост, но я постараюсь держать вас в курсе как можно быстрее.

Раздел 1: Последние обновления Google

Google хочет знать, какие небольшие сайты должны быть лучше

28 августа 2013 г.

Руководитель поискового спама Google Мэтт Каттс опубликовал опрос Гугл документы попросить вас сообщить им, какие небольшие веб-сайты получают нечестную оценку в Google и должны иметь более высокий рейтинг.

Мэтт объявил об этом в этом твите:

Если есть небольшой веб-сайт, который, по вашему мнению, должен работать лучше в Google, расскажите нам больше здесь: https://t.co/s80BibIBhN

- Мэтт Каттс (@mattcutts) 28 августа 2013 г.

Примечание: если вы перейти на этот твит URL , вы увидите как похожие новости ( история из Search Engine Land ), так и новый вид беседы В бою.

Из самого опроса ясно, что рейтинги не будут затронуты непосредственно из этого опроса:

Google хотел бы услышать отзывы о небольших, но качественных веб-сайтах, которые могли бы улучшить результаты поиска. Чтобы было ясно, мы просто собираем отзывы на данный момент; Например, не ожидайте, что этот опрос повлияет на рейтинг любого сайта.

Шляпа совет: Барри Шварц ,

Хорошие обсуждения Google+ по теме Вот ( + Марк Трафаген ) а также Вот ( + Джошуа Берг ).

Официально: инструмент подсказки ключевых слов Google заменен

29 августа 2013 г.

Это заняло некоторое время, но теперь устаревший инструмент внешних ключевых слов исчез. Если вы попытаетесь получить к нему доступ в adwords.google.com/select/KeywordToolExternal вы увидите следующее сообщение:

com/select/KeywordToolExternal   вы увидите следующее сообщение:

Альтернативы:

Google Keyword Planner

Этот Планировщик Ключевого слова - то, что заменило старый Инструмент Ключевого слова.

Недостаток: вам необходимо войти в свою учетную запись AdWords, чтобы использовать ее. Если у вас нет учетной записи AdWords, вам нужно будет зарегистрировать ее, чтобы получить эти данные.

Бесплатный инструмент Wordtracker

Мы говорили об этом в предыдущем маркетинге Тощий , но вот освежиться.

WordTracker выпустил крупный обновить их бесплатный инструмент подсказки ключевых слов - их бесплатный инструмент теперь работает больше как платная версия WordTracker.

WordTracker выпустил крупный   обновить их бесплатный инструмент подсказки ключевых слов   - их бесплатный инструмент теперь работает больше как платная версия WordTracker

Вы можете получить мгновенный доступ к бесплатному Wordtracker просто введя свой адрес электронной почты и выбрав пароль. Это так просто.

Если вам интересно, что я лично использую для всех моих исследований ключевых слов, отслеживания рейтинга, отслеживания ссылок и т. Д., это SEMRush - инструмент, который использует платная версия Wordtracker. Не могу прожить день без него; это так хорошо ,

Мэтт Каттс работает над своими шутками в сети спама

29 августа 2013 г.

Мэтт Каттс написал в Твиттере, что он работает над несколькими « призрачными играми слов» для спам-сети. »

Думая о каламбуре, связанном с призраками для сети спама. «Они пытаются выглядеть очень естественно, но их использование ослабит ваше настроение».

- Мэтт Каттс (@mattcutts) 29 августа 2013 г.

Является ли это признаком того, что Google только что выпустил еще одну цель, нацеленную на другую спам-сеть? Может быть.

Найти предыдущие обновления Google

Просто нажмите на разделы, чтобы развернуть / свернуть.

[разверните заголовок = ”Видео Google для веб-мастеров с Мэттом Каттсом”]

Последние видео Google для веб-мастеров с Мэттом Каттсом

В большинстве случаев лучший способ научиться чему-либо - обратиться к источнику. Один из лучших ресурсов Google SEO - Мэтт Каттс и его видео справки Google для веб-мастеров.

Если вы хотите из первых рук узнать, что говорит Google без меня или какого-либо другого блоггера, которые его проверят и выскажут свои собственные выводы по этой теме, вот некоторые из наиболее актуальных последних видео для просмотра.

[/ Развернуть]

[раскрыть название = ”Путаница в отношении ручных и алгоритмических штрафов - 21 августа”]

Путаница в отношении ручных и алгоритмических штрафов

Google очень хорошо понимает, что существует много путаницы между ручными и алгоритмическими действиями.

Джон Мюллер, аналитик Google для веб-мастеров, сказал в нескольких Справка Google для веб-мастеров темы за последние двадцать четыре часа, которые они знают и работают, чтобы облегчить.

Но пока вот ваш лучший гид:

Когда с помощью алгоритма обнаружено, что сайт был скомпрометирован, запрос на пересмотр не требуется - он будет обновляться автоматически по мере того, как мы заново сканируем и переиндексируем контент и видим, что он больше не скомпрометирован. Обычное сканирование и индексация могут занять некоторое время, поэтому, к сожалению, вам нужно быть немного терпеливым.

В тех случаях, когда сайт был скомпрометирован вручную, вы все равно можете отправить запрос на пересмотр, чтобы он был просмотрен. Вы увидите разницу, проверив функцию ручного действия в Инструментах для веб-мастеров.

Мы ищем способы сделать этот процесс немного более понятным, более простым и последовательным, я понимаю, что это немного запутанно в данный момент.

~ Джон Мюллер

Шляпный наконечник Барри Шварцу ,

[/ Развернуть]

[раскрывающееся название = ”Rel author Часто задаваемые (продвинутые) вопросы - 21 августа ″]

Rel = ”author” Часто задаваемые (продвинутые) вопросы

Google Авторство помогает поисковикам лучше идентифицировать контент конкретного автора.

Кроме того, пользователи могут щелкнуть по подписи, чтобы увидеть больше статей, которые вы написали, или подписаться на вас в Google+.

Google только что опубликовал ответы на несколько сложных вопросов об авторстве Google:

1. Какие страницы могут быть использованы с авторством?

Вы можете повысить вероятность того, что мы покажем авторство для вашего сайта, используя только разметку авторства на страницах, которые соответствуют этим критериям:

  • URL / страница содержит одну статью (или последующие версии статьи) или одну часть контента того же автора. Это означает, что страница не является списком статей или фидом обновлений. Если автор часто переключается на страницу, аннотация больше не помогает поисковикам и с меньшей вероятностью будет размещена.
  • URL / страница состоит в основном из контента, написанного автором.
  • Показывая на странице четкие подписи, указав, что автор написал статью, и используя то же имя, которое использовалось в их профиле Google+.

2. Могу ли я использовать талисман компании в качестве автора и иметь аннотацию авторства в результатах поиска? Для моего бизнеса по борьбе с вредителями я хотел бы написать как «Крысолов».

Вы можете писать статьи так, как вам нравится - вашим пользователям может действительно понравиться идея Pied Piper. Однако для аннотации авторства в результатах поиска Google предпочитает указывать человека, который написал контент. Таким образом, авторская аннотация лучше показывает, что результат поиска - это точка зрения человека, и это помогает повысить доверие к поисковикам.

Опять же, потому что в настоящее время мы хотим показывать людей, связывайте разметку авторства с профилем человека, а не со страницей компании в Google+.

3. Если я использую авторство для статей, доступных на разных языках, таких как example.com/en/article1.html для английского и example.com/fr /article1.html для французского перевода, я должен указать ссылку на двух разных авторов / Google + анкеты написаны на каждом языке?

В вашем сценарии обе статьи: example.com/en/article1.html и example.com/fr/article1.html должны ссылаться на один и тот же профиль Google+ на выбранном языке автора.

4. Можно ли добавить двух авторов для одной статьи?

В текущем пользовательском интерфейсе поиска мы поддерживаем только одного автора на статью, сообщение в блоге и т. Д. Мы все еще экспериментируем, чтобы найти оптимальный результат для поисковиков, если указано более одного автора.

5. Как я могу запретить Google показывать авторство?

Самый быстрый способ предотвратить авторскую аннотацию - создать в Google+ профиль автора. не обнаруживается в результатах поиска , В противном случае, если вы все еще хотите сохранить свой профиль в результатах поиска, вы можете удалить любой профиль или ссылки на веб-сайт, добавленные участниками, или удалить разметку, чтобы она больше не соединялась с вашим профилем.

6. В чем разница между отн = автор против отн = издатель ?

rel = publisher помогает компании создать общую личность, связав веб-сайт компании (часто с домашней страницы) с + страницей компании. rel = author помогает отдельным лицам (авторам!) связывать свои отдельные статьи с URL-адреса или веб-сайта с их профилем Google+. Несмотря на то, что rel = author и rel = publisher являются ссылочными отношениями, они фактически полностью независимы друг от друга.

7. Могу ли я использовать авторство в списках свойств моего сайта или на страницах продуктов, поскольку один из моих сотрудников изменил описание?

Авторская аннотация полезна для искателей, потому что она сигнализирует о том, что страница передает точку зрения реального человека или анализ по теме. Так как списки недвижимости и страницы продуктов менее перспективны / ориентированы на анализ, мы не рекомендуем использовать авторство в этих случаях. Тем не менее, статья о продуктах, которая содержит полезные комментарии, такие как «Камера X против камеры Y: Faceoff в пустыне Аризоны», может иметь авторство.

Узнайте больше о Google Authorship и Google Author Rank:

Google Author Rank

[/ Развернуть]

[раскрыть название = ”Google спокойно обновляет документ схемы ссылок - июль”]

Google тихо обновляет документ схемы ссылок

Еще в июле Google тихо обновил Схемы ссылок / Неестественные ссылки документ внутри раздела Инструменты для веб-мастеров на их сайте.

Барри Шварц, казалось, был первым заметить / сообщить об изменениях ,

Вывод ссылок из документа

Конечно, в этом документе много неясностей. Кто должен знать, что я имею в виду или что значит чрезмерно , верно? Google намеренно оставил здесь много места для маневра, и это понятно.

Если вы хотите прочитать хороший пост обдумывания языка в документе Схема ссылок, прочитайте статью Эрика Уорда Понимание последней атаки Google на неестественные ссылки ,

Между тем, вот мои основные выводы по созданию ссылок:

Когда вы создаете ссылку - любую ссылку: комментарий в блоге, гостевой пост, продвижение в социальных сетях - спросите себя, каково ваше главное намерение .

Если это ради построения ссылок, не делайте этого. Предоставьте ссылки, если и когда они будут полезны для сообщества или для поддержки вашей идеи.

Не покупайте / продавайте ссылки - это очевидно.

Что может быть неочевидным, так это то, что считается покупкой / продажей ссылок.

Это не просто денежный обмен.

Это включает в себя обмен денег на ссылки или сообщения, содержащие ссылки; обменивать товары или услуги на ссылки; или отправка кому-либо «бесплатного» продукта в обмен на то, что он пишет об этом и включает ссылку…

Это включает в себя партнерские ссылки, спонсорские обзоры, любые виды рекламы, обмен ссылками и т. Д.

Если вы делаете какой-либо из них, убедитесь, что вы используете для них тег «nofollow» - будь то входящий или исходящий.

Google не говорит «Не покупайте ссылки».

Это нормально, чтобы купить ссылки, чтобы получить трафик кликов. Просто убедитесь, что через эти ссылки не передан PageRank, т.е. используйте «nofollow».

Если Мэтт Каттс смотрел через ваше плечо, когда вы приобрели ссылку, не могли бы вы объяснить ему, почему это не имеет никакого отношения к рейтингу и всему, что имеет отношение к аудитории?

Это должно быть вашим гидом.

Не делайте обмен ссылками ради построения ссылок.

Не делайте «Я ссылаюсь на вас, а вы - на меня» с намерением создать взаимные ссылки.

Делайте это, потому что имеет смысл продвигать бизнес друг друга, и ваши читатели извлекают из этого выгоду (например, планировщик вечеринок, связывающийся с местным ресторанным центром, цветочным магазином, местной группой и т. Д.).

Зарезервируйте статьи по маркетингу и гостевой публикации для трафика.

Не делайте этого для построения ссылок. И не делай этого в массе; так больше не работает.

Что касается гостевого блога, то репутация как гостевого блоггера, так и принимающего блога чрезвычайно важна.

Как Эрик Уорд говорит :

Слова «Блог для нас» стали для меня красным флагом. Я бы посмотрел на уровень всех участников, темы их содержания. Вы могли бы написать самый элегантный гостевой пост в истории, но если тот же самый блог дополнит ваш гостевой пост сообщением о дешевых канадских аптеках, ну, к сожалению.

Не используйте программное обеспечение для автоматического создания ссылок и не нанимайте тех, кто его использует.

Существует множество инструментов, которые в мгновение ока превратят ваш сайт в сотни каталогов веб-сайтов или разместят сотни спам-комментариев от вашего имени.

Держись от них подальше.

Если кто-то говорит, что в данный момент он работает, вежливо отклоните его и понизьте рейтинг, потому что рано или поздно они это сделают.

Это именно то, что происходит сейчас.

Тактика линкбилдинга, которая работала даже год или два назад, как сети блогов линкбилдинга, - это именно то, за что сейчас платят многие владельцы сайтов.

Запомните слова:

  • Предназначена
  • Можно считать
  • излишний
  • Исключительно
  • Крупномасштабный
  • Широко распространенный
  • автоматизированный
  • Низкое качество

Если что-то, что вы делаете, может быть истолковано как таковое, не делайте этого.
[/ Развернуть]

[разверните заголовок = ”Подробные статьи о введении в Google - 6 августа”]

Углубленные статьи в Google

Прошлая неделя, Введение Google в глубокие статьи были все в ярости.

Настолько, что я отложил публикацию Гостевой пост Ahmed Safwan's Viral Content в кафе Generation Traffic, чтобы написать обновление об этом и продолжение реализация разметки схемы для «статьи» ,

Конечно, схема разметки для статей не была чем-то новым. На самом деле, ребята позади WPSocial SEO Booster Плагин, который я рекомендовал для всех наценок Schema, а также для социальных сетей, включил его в свой плагин почти год назад.

Единственная разница между THEN и NOW заключается в том, что Google признал важность разметки Schema, вознаградив сайты, которые ее реализуют, рейтингом первой страницы.

Подробные статьи Google на вынос

Я не буду перефразировать это здесь, так как есть совершенно отличный пост опубликован по теме здесь в кафе Generation Traffic.

Следует упомянуть лишь одно: разметка схемы, хотя может показаться незнакомой и пугающей для некоторых из вас, на самом деле довольно легко применить к вашему сайту с помощью инструменты, которые я предложил здесь и нет оправдания тому, что ты этого не делаешь.

Как сказал Пит Мейер из Moz.com в комментарии к своему недавнему резюме подробные списки в Google :

Честно говоря, я читаю совет Google: «Если вы не большой медиа-сайт, и вы хотите получить шанс попасть в список, тогда делайте все это». Они позаботятся о том, чтобы крупные сайты появлялись, с или без разметки, потому что люди ожидают, что большие сайты появятся.

Сейчас иди делать все эти вещи . [/ Развернуть]

[раскрыть заголовок = »Просмотреть ручные действия веб-спама в Инструментах для веб-мастеров - 8 августа»

Просмотреть ручные действия веб-спама в Инструментах для веб-мастеров

Google имеет представил средство просмотра действий вручную в Инструментах для веб-мастеров ,

Он показывает информацию о действиях, предпринятых вручную командой веб-спама, которые напрямую влияют на рейтинг этого сайта в результатах веб-поиска Google. Чтобы попробовать это, перейдите в Инструменты для веб-мастеров и нажмите ссылку « Действия вручную » в разделе « Поисковый трафик». »

И вот, пошел, чтобы проверить инструмент, и вот что я увидел:

Учитывая то, что я никогда не получал ни одного сообщения с предупреждением о неестественной ссылке или намеренно создавал ссылку за полтора года, это было удивительно.

Я получил свою работу для меня.

Google также выпустил одиннадцать документов (с 7 видео) об этих действиях спама вручную:

Вы недавно проверяли новую вкладку «Действия вручную»? Есть какие-нибудь предупреждения там?

Я проверил с несколькими другими блоггерами, а также со своими подписчиками в Google+, и похоже, что многие блоги были затронуты. ТВОЕ? [/ Развернуть]

Раздел 2: Реакция сообщества SEO

Google Plus влияет на SEO

Узнайте, что думают ведущие эксперты в области поиска о влиянии Google Plus на SEO.

+ Эрик Энге ( Каменный Храм Консалтинг ) ведет дискуссию с + Марк Трафаген ( Virante.org ) а также + Джошуа Берг ( REALSMO ) об исследованиях корреляции, прохождении PageRank и о том, влияет ли PageRank из Google Plus на рейтинг веб-страниц за пределами Google Plus.

К тому же ( Эрик Энг убедился в этом, смеется ), полезная информация, которую вы должны знать о Google+ и SEO, стоит каждой минуты.

И вот практический вывод от меня: 3 шага, чтобы увеличить авторитет вашего профиля Google+ / PR.

Короче говоря, вы можете / нужно:

  1. Начните твитить / делиться своими обновлениями Google+ вместо оригинальных статей.
  2. Ссылка из ваших постов в блоге на ваши посты в Google+ ( как я сделаю прямо ниже ).
  3. Ссылка из ваших сообщений в блоге на посты других людей в Google+ ( для хорошей оценки и других более эгоистичных преимуществ ).

Чтобы узнать больше об этих 3 шагах со скриншотами и примерами того, как применить их на практике, прочитайте этот пост в Google+ ,

Найти предыдущие SEO обсуждения

[раскрывающее название = ”Является ли страх связывания убийством естественных ссылок? - 13 августа ″]

Страх связывания убивает естественные связи?

После последнего видео Мэтта Каттса о том, как мы должны «nofollow» ссылки в виджетах, а также инфографики многие веб-мастера начинают расширять его до « если мы вообще укажем », опасаясь, что в конечном итоге Google будет оштрафован.

Барри Шварц связал к WebmasterWorld поток (см., Барри все еще связывает, и я - много!) , где веб-мастера указывают, что они реже связываются из-за этого страха.

Этот нездоровый страх перед Google ослепляет нас перед единственной сущностью, с которой мы должны по-настоящему беспокоиться - нашим читателем / клиентом.

Представьте, что я пишу этот пост без ссылок на какие-либо источники. Как это будет выглядеть? Как неподтвержденные необоснованные подозрения в лучшем случае.

Мы всегда должны делать то, что лучше для наших читателей И, по совпадению, это именно то, что Google хочет, чтобы мы делали также.

Так что щедро делитесь ссылками, мой друг, не боясь пропустить трафик с поисковых систем, который вы не получаете с самого начала , при этом предоставляя огромную ценность своим читателям, И построение отношений с блоггерами вы связываетесь с и получать трафик от них в ответ ,

Нет внешних ссылок? Ты злишься?

Майкл Мартинес написал отличный и отрезвляющий пост о внешних ссылках Что делать при использовании внешних ссылок ,

Это почти похоже на 90-е годы снова. Кажется, никто больше не знает, что делать со своими сайтами или как делать ссылки…

Эта дикая, сумасшедшая вечеринка, наполненная ссылками, которая бушует уже десять лет, кажется, почти сворачивается. Что теперь будут делать веб-маркетологи, которые больше не смогут так легко спамить индекс Google?

Хотя вы обязательно должны прочитать этот пост для себя, вот мои быстрые выносы:

  • Мэтт Каттс никогда не говорил: «Google не хочет, чтобы вы ссылались на другие сайты». Наоборот, он говорит, что Google поощряет людей связываться друг с другом.
  • Мэтт Каттс никогда не говорил добавлять атрибут rel = 'nofollow' во все исходящие ссылки, которые вы решаете дать другим веб-сайтам. Все, что они просят, это чтобы вы использовали «rel = 'nofollow» для своих маркетинговых ссылок .
  • Продажа ссылок в порядке. Google продает ссылки (AdWords). Продайте больше ссылок, с которыми Google в порядке.
  • Сгенерированные пользователем ссылки (например, из комментариев) НЕ являются плохими - плохие ссылки создаются плохими пользователями (по объему). Удалите такие ссылки с вашего сайта, даже если ссылки автоматически запрещены.

Расширьте возможности других сайтов с помощью ВАШИХ исходящих ссылок. Убедитесь, что они хорошие сайты. Еще лучше, убедитесь, что они являются сайтами с большей вероятностью наградить вас.

Еще одна цитата для дороги:

... если вы перестанете зацикливаться на ссылках, то вам действительно все равно, что поисковые системы думают о ссылках. На самом деле, вы должны просто притворяться, что поисковые системы не существуют и не следуют по вашим ссылкам.

[/ Развернуть]

Раздел 3: Ваши практические советы по SEO и созданию ссылок

Неестественные ссылки на ваш сайт: что делать

Если вы получили неестественное предупреждение о ссылке или подозреваете, что вас оштрафовали за ваши прошлые практики построения ссылок, начните здесь:

затем просмотреть страницу ручных действий чтобы получить больше информации о действии на вашем сайте.

Ссылки из Scraped Content: могут ли они вас обидеть?

Вы публикуете пост. Недобросовестный блоггер повторно публикует ваш пост в своем блоге - со ссылкой или без обратной ссылки - без разницы. Теперь вы получаете ссылки от них.

Другой сценарий: вас упоминают в другом блоге. Этот пост очищается. ВЫ получаете ссылки обратно с очищенного контента.

Чем ты занимаешься? Будут ли у вас проблемы с Google из-за этих неестественно выглядящих ссылок ?

Некоторое время назад я бы сказал: « Эй, это бесплатное создание ссылок! «Я даже написал победившее в конкурсе сообщение в блоге на эту тему: 2535 слов о том, как превратить контент sCRAPed в создание ссылок Goldmine ,

Если в прошлом я думал: « Соскреб содержимого неизбежен, я мог бы также извлечь из этого выгоду », то теперь я продолжаю оскорблять его, в том числе дезавуировать ссылки с очищенного контента, а также подавать жалобы DMCA на повторные скребки.

Пример очищенного содержимого в действии

На прошлой неделе мой Подробные статьи Google: как их ранжировать в результатах поиска Google пост был упомянут в сообщение на Moz.com ,

Дополнительное примечание: безусловно, стоит быть одним из первых, кто напишет однозначный пост о новой разработке - вот что произошло после того, как я написал этот пост.

Причина, по которой я даже знал об этом упоминании, заключалась в том, что моя очередь на модерацию комментариев стала выглядеть так (по иронии судьбы, я так и не получил трекбек из оригинального сообщения Moz):

Естественно, я поблагодарил Пита Мейера за упоминание, но также попросил предоставить информацию о некачественных ссылках и их потенциальном негативном влиянии на сайты.

Ответ Пита был :

Ха-ха - извините за это - мы - настоящий магнит скребка 🙂 В наши дни мы игнорируем это, но это намного опаснее для небольших сайтов, IMO, и Google все еще не делает большую работу по решению проблемы.

Понравилась ваша статья - плюс, она избавила меня от объяснения всех этих пунктов.

Не могу согласиться больше. Соскребенные ссылки на контент могут очень быстро стать очень опасными, особенно для новых сайтов.

Как справиться со скребками

1. Реализовать разметку rel = ”author” - в первую очередь.

На самом деле, это как раз то место, где можно сказать следующее:

КАЖДЫЙ САЙТ должен содержать пометки Google Authorship rel = ”author” и, в идеале, Google Publisher rel = ”publisher” .

Раньше было довольно сложно сделать, но сейчас это просто; вы можете настройте свое авторство Google здесь в течение нескольких минут.

На сегодняшний день это самый надежный способ установить авторство вашего контента и превзойти скреперы в рейтинге поисковых систем в качестве исходного источника контента.

Вот интересный пример на SearchEngineLand.com Влияет ли авторство Google на рейтинг сегодня? , в котором говорится о том, что сайт-скребок может претендовать на авторство контента, который они не написали, потому что на его сайте реализовано Google Authorship, а на исходном сайте - нет.

2. Используйте выдержки в ленте RSS

Большая часть работы выполняется через RSS-каналы, а не через ваш реальный блог.

Если вы публикуете только фрагменты в своем RSS-канале, вы автоматически отклоняете большое количество скребков, так как им нужен контент в расширенном формате, а не короткие фрагменты.

3. Подайте жалобу DMCA в поисковик

Когда вы найдете скребки контента, крадущие ваши вещи, вы можете подать жалобу DMCA в Google ,

Чтобы узнать больше о защите себя от зачищенного контента, прочитайте:

«Состояние SEO» Маркетинг на вынос

Google крепкий орешек. И так же, как вы думаете, что вы сделали вмятину, они вырастают другой кожей.

Но это нормально. Мне нравится гугл Они имеют в виду хорошо.

Давайте закончим этот SEO и линкбилдинг Skinny на высокой ноте:

Каждый день - это вечеринка, когда ты любишь то, что делаешь (хотя Гул может время от времени ставить на это демпфер)!

Каждый день - это вечеринка, когда ты любишь то, что делаешь (хотя Гул может время от времени ставить на это демпфер)

Нет внешних ссылок?
Ты злишься?
Является ли это признаком того, что Google только что выпустил еще одну цель, нацеленную на другую спам-сеть?
1. Какие страницы могут быть использованы с авторством?
2. Могу ли я использовать талисман компании в качестве автора и иметь аннотацию авторства в результатах поиска?
1.html для французского перевода, я должен указать ссылку на двух разных авторов / Google + анкеты написаны на каждом языке?
4. Можно ли добавить двух авторов для одной статьи?
5. Как я могу запретить Google показывать авторство?
7. Могу ли я использовать авторство в списках свойств моего сайта или на страницах продуктов, поскольку один из моих сотрудников изменил описание?
Если Мэтт Каттс смотрел через ваше плечо, когда вы приобрели ссылку, не могли бы вы объяснить ему, почему это не имеет никакого отношения к рейтингу и всему, что имеет отношение к аудитории?
 

Категории

  • Новости

  • Новости

    Туры в Турцию

    Путешествуя по миру являются одним из моих любимых увлечений. В свободное от работы время я постоянно предпринимаю попытки проводить пешие походы по различным местам нашей страны. А в отпускное время

    Хороший туристический сайт

    Добрый день, хотел бы поделиться с вами одним интересным туристическим сайтом. На страницах сайта вы найдете телефон, данного клуба, который путешествует в разные интересные места. Так же фон и дизайн



     


    © NFL24.RU | 2011.
    Использование материалов сайта NFL24.ru возможно при ссылке на сайт NFL24.ru (для интернет-изданий обязательно размещение активной гиперссылки).
    Официальные сайты команд NFL