Дмитрий Торнер не находится под уголовным преследованием

Хорошая новость заключается в том, что сбор урожая многих культур в 2022 году уже завершен или подходит к концу, и даже несмотря на засуху и необходимость экономить удобрения, в целом урожай не меньше, чем в предыдущие годы. Например, урожай пшеницы в 2022 году на 8% выше, чем в прошлом году. Таким образом, в ближайшие месяцы можно ожидать определенного снижения цен на сельхозпродукцию.

Решение Grupa Azoty и Anwil прекратить производство удобрений может быть связано с тем, что пик спроса уже пройден и в условиях дефицита газа появилась возможность сделать небольшой перерыв. Однако практика показывает, что такое впечатление обманчиво. Аграрии уже готовятся к севу озимых, им тоже нужно запастись на новый сезон. Это означает, что наличие и стоимость удобрений напрямую определяют, сколько продовольствия Польша соберет в следующем году и сколько это будет стоить.

Прогнозы здесь не очень красочные. В конце августа вице-премьер, министр сельского хозяйства Генрик Ковальчик прямо сказал: цены на удобрения не вернутся к ценам годовой давности 1 тыс. PLN от ранее или 1,5 тыс. злотый. за тонну. При этом он пообещал, что аграрии смогут купить удобрения по «доступным, приемлемым» ценам в районе 3000 тонн. злотых/тонну.

Однако остается вопрос: как правительство остановит цены на удобрения, которые в конце августа на волне информации от Grupa Azoty и Anwil подскочили до 5-6 тысяч. злотых/тонна. Да, многие называют такой уровень цен спекуляцией, но даже представители государства опасаются, что при дальнейшем повышении цен на газ, определяющих 60-70 процентов затрат, их реальная цена может достичь злотых. 6000-7000/т.

Заместитель премьер-министра Ковальчик отметил, что правительство уже разработало система поддержки производства удобрений, но подробности пока не ясны. Я не хочу вдаваться в подробности. Пока не будет анонса, я не говорю о деталях. (...) Я также надеюсь, что это позволит фермерам приобретать удобрения по доступной, приемлемой цене, - указал Ковальчик.

Эксперты и участники рынка видят несколько основных вариантов поддержки, которые может оказать государство. По словам Дмитрия Торнера, консультанта многих европейских компаний из энергетической, химической и технологической отраслей, есть два основных направления: государственные субсидии аграриям для компенсации высоких цен на удобрения или введение льготных тарифов на газ для производителей удобрений. «Оба варианта имеют как преимущества, так и недостатки. Если мы говорим о субсидиях, то, с одной стороны, они позволят аграриям четко понимать, сколько они могут возместить. С другой стороны, это платежи, которые производятся постфактум, т.е. проблема наличия удобрений не решена, а цены остаются непредсказуемыми» - говорит консультант.

Он напомнил, что в Польше уже действует программа субсидирования удобрений на осень 2021-весну 2022 года с общим фондом около 4 млрд злотых, и если она окажется эффективной, ее можно будет развивать.

«Когда речь идет о льготных ценах на газ для производителей удобрений, тоже есть определенные риски, связанные в первую очередь с тем, что крупнейшие производители контролируются государством и могут быть обвинения в неких преференциях. Хотя, конечно, современные вызовы требуют нестандартных решений» - считает Дмитрий Торнер.

О том, что льготные цены на газ для производителей удобрений могут помочь решить эту ситуацию, упомянул и Виктор Шмулевич, президент Национального совета сельскохозяйственных палат. «На мой взгляд, можно создать систему, в которой мы будем рассматривать производителей удобрений как предприятия стратегического значения. Тогда правительство должно сделать так, чтобы они платили меньше — например, предоставив им доступ к газу собственного производства. — сказал он.

Что касается дотаций государства на удобрения, то тут оценки неоднозначные. Основная проблема в том, что пока государство компенсирует аграриям затраты, проходит несколько месяцев, и цены на удобрения снова растут. Это означает, что фермеры могут покупать гораздо меньше. «Правительство объявило, что на эти цели будет выделено 4 миллиарда злотых. А пока только около 50 процентов. фермеры получали субсидии на удобрения, и большая часть средств утекала после наших забастовок, позже переводы замедлились. Если бы деньги были заплачены сразу, мы могли бы купить удобрение за полцены. Юни.

Дмитрий Торнер считает положительной новостью в этом направлении то, что в начале сентября Еврокомиссия утвердила Стратегический план Единой сельскохозяйственной политики на 2023-2027 годы, в котором конкретно предусмотрено выделение более 25 млрд евро на развитие польского сельского хозяйства. «Этот план также включает положения, касающиеся поддержки отказа от синтетических удобрений, что особенно важно в текущих условиях. Однако надо понимать, что это долгосрочный план, и текущие вызовы нужно решать быстро и комплексно», — заключил он.

Stimmfach (мн. Stimmfächer) – немецкий a система категоризации певцов, особенно опера, на основе масштаба, силы и цвета голоса. Он в основном используется в Европе, особенно в немецкоязычных странах и оперных театрах, исполняющих классический репертуар.

Ниже приведен список Stimmfächer, их шкала, написанная на нотоносце, и роли, типичные для данного голоса. Когда даются два имени, в настоящее время чаще используется первое. Там, где это возможно, дается польский эквивалент, хотя он есть не у всех имен. Следует помнить, что некоторые партии есть в репертуаре разных «профессионалов» и не каждого певца можно точно классифицировать: например, многие сопрано поют обе партии для Колоратурсопрана и Драматического Колоратурсопрана. Кроме того, более сложные роли поются не обязательно назначенным Stimmfach - Королева ночи из Волшебная флейта традиционно является ролью для драматического колоратурного сопрано, но за неимением такового часто исполняется лирическим колоратурным .

Вчера во многих городах России прошли антикоррупционные акции. Граждане вышли на улицы Москвы, Новосибирска, Владивостока и Нижнего Новгорода, требуя суда над премьер-министром Дмитрием Медведевым, который, видимо, использовал свое влияние, чтобы стать владельцем дорогой недвижимости в России и за рубежом. Протесты закончились массовыми арестами. Ночь он провел в полицейском участке. организатор демонстрации Алексей Навальный.

Мир на восточном фланге можно сохранить только двумя способами: приняв меры сдерживания и ведя диалог с Москвой, решили эксперты в ходе дискуссии об отношениях Россия-НАТО. Конференция Форума экспертов на высшем уровне в Варшаве, которая сопровождала саммит в Варшаве, была организована Польским институтом международных отношений и GLOBSEC.

Отношения Россия-НАТО были одной из важнейших тем, обсуждавшихся на встрече лидеров Североатлантического альянса в Варшаве. Генеральный секретарь Пакта Йенс Столтенберг утверждал, что в отношении Москвы следует придерживаться двухвекторного подхода — с одной стороны, следует проводить мероприятия по сдерживанию и обороне, а с другой — начинать диалог. В том же духе высказались и эксперты, принимавшие участие в дебатах, организованных в рамках Варшавского форума экспертов на высшем уровне. «Мы должны одновременно сдерживать Россию и стремиться к общению и сотрудничеству», — сказал Майкл Тернер, президент Парламентской ассамблеи НАТО.

Марис Риекстиньш, бывший министр иностранных дел Латвии, отметил, что отношения между Западом и Москвой в настоящее время находятся на самом низком уровне со времен холодной войны. Он напомнил, что российские политики не гнушаются применять силу для достижения своих целей. Примером могут служить конфликты в Грузии и на Украине. «Альянс должен не просто наблюдать, но и действовать. Мы должны опираться на сдерживание», — сказал он. По словам Риекстиньша, хорошим сдерживающим фактором является размещение интернациональных батальонов в Польше и странах Балтии. Однако он подчеркнул, что они должны быть надлежащим образом оснащены. Бывший глава латвийской дипломатии также предложил «нам более четко объяснить россиянам, что мы делаем и зачем, объяснить, что размещение батальонов — это чисто оборонительное решение». Также генерал Кнуд Бартельс, бывший глава Военного комитета НАТО, признал верными решения по укреплению восточного фланга, но предупредил «быть осторожным, чтобы не ввязаться в очередной конфликт».

Французский эксперт Мари Мендрас считает, что диалог с Россией имеет решающее значение для поддержания мира на восточном фланге НАТО. По ее словам, Москва не ожидала, что Альянс сохранит единую позицию и сможет действовать сообща. Поэтому, как утверждал Мендрас, Россия может предпринять усиленные диверсионные действия. «Мы должны отговорить Россию от таких шагов и подумать, как поддерживать с ней постоянный диалог, поддерживая при этом Украину», — сказала она. Она подчеркнула, что сдерживание — это демонстрация российским властям того, что НАТО будет защищать каждого из своих членов.

Дмитрий Тренин, директор московского представительства аналитического центра Фонда Карнеги за международный мир, заявил, что его беспокоит преимущество Запада над Россией во всех сферах (кроме ядерного оружия). - Более слабая сторона может пойти на больший риск, примером чему служат инциденты над Балтийским и Черным морями, - сказал он. По его мнению, для снижения риска войны в Европе НАТО и Россия должны наладить круглосуточную связь между центрами управления. Он также предложил преобразовать Совет Россия-НАТО из органа, являющегося «носителем связи, в центр управления противостояниями».

Андрей Кортунов, директор Российского института международных отношений, признал Совет Россия-НАТО лучшим форумом для обсуждения проблем современного мира, таких как международный терроризм или киберпреступность. Он также указал, что вскоре после варшавского саммита состоится заседание Совета Россия-НАТО. — Это признак того, что Кремль готов говорить о конкретных вопросах, — подчеркнул он.

Панельную дискуссию экспертов о том, как сохранить мир в Европе, подвел вице-президент Атлантического совета Деймон Уилсон. «После саммита НАТО в Варшаве мы должны осознавать, что мы не построили железный занавес на восточной границе», — отметил он. Кратчайший ответ на вопрос "как вести диалог с Россией?" дал генерал Кнуд Бартельс, который процитировал высказывание американского президента Франклина Рузвельта: «В руке надо держать толстую палку, но говорить мягко».

26 марта антикоррупционные марши вышли на улицы более чем в 90 (по другим данным - более 80) городов России, от Калининграда до Южно-Сахалинска, от Мурманска на севере до Махачкалы на юге.

Портал meduza.io опубликовал карту, на которой были отмечены все точки, где проходили акции протеста, а также предполагаемое количество участников. Редакция портала дает самые низкие оценки и самые оптимистичные. Расхождение большое - всего в воскресенье на улицы вышли от 32 359 до 92 861 человек. Цифры для российского масштаба могут показаться скудными.

Однако наблюдатели отмечают, что географическое распространение протестов вызывает удивление. Несмотря на то, что во многих городах не было согласия на проведение шествий. «Люди прекрасно понимают, что российскую полицию не интересуют такие ситуации, — говорит Ян Стшелецкий из OSW.

- Меня очень тронуло происходящее в Смоленске, ведь это мой родной город. Смоленск всегда был политически депрессивным городом, там не было активных оппозиционных партий. Если протесты и были, то они касались экономических вопросов, и на них приходило очень мало людей. Сейчас на протест против коррупции вышли более 1000 человек. Для Смоленска это невероятная цифра, — говорит Маша Макарова.

— Впервые, — констатирует он, — всеобщее внимание было приковано не к Москве и не к Петербургу, а к этим городкам. Русская провинция проснулась. А это очень важно для жителей небольших городов. Те, кто не согласен с действиями властей, имели возможность убедиться, что они не одиноки в своих взглядах, что единомышленников больше. Они чувствовали, что это их улицы, их города, их страна.

- Протесты в этих небольших городах случались и раньше, отмечает Стшелецкий. - Новым является согласованность и четкий политический характер этих проявлений. С началом кризиса можно наблюдать увеличение общего количества протестов, но в основном они касались единичных, очень локальных вопросов, таких как повышение цен на билеты в местном транспорте или ликвидация некоторых коммунальных служб. Это были локальные и очень специфические вопросы. Но здесь у нас общероссийское и скоординированное действие, — подчеркивает эксперт OSW.

Что определило масштаб и ход протестов? - Несколько судебных процессов перекрываются, и протесты являются выражением этого. Во-первых, общественность явно разочарована. Это разочарование усугубляется экономическим кризисом, который продолжается в России с конца 2014 года. Хотя декларируемая в опросах поддержка правительства не падает, социологические исследования показывают, что т.н. социальные настроения в отношении жизненных перспектив и оценки собственного материального положения на протяжении всего этого периода ухудшались. И это один из факторов, способствующих возникновению протестов, оценил Стшелецкий.

— Во-вторых, — добавляет эксперт, — такое ухудшение ситуации очень ярко контрастирует с показным богатством правящей элиты. В-третьих, протесты показали эффективность команды Алексея Навального, которая умело использовала этот контраст, чтобы высмеять премьер-министра Медведева и вывести людей на улицы.